标签：〈建国大业〉

影片《建国大业》我今天看完了，作为60年国庆献礼的片子还可以，只是不象炒作的那样高。有的人喜欢看，据说是名演员多。我看影片从来不管什么人扮的什么人，我也不知道几个演员的名字，是只吃鸡蛋不管哪个鸡下的。我的感觉不如《解放》〈大决战〉〈巍巍昆仑〉〈开国大典〉好。背景和〈解放〉相似，不如〈解放〉好。但是，有几个点还是很好的。结合几个点并谈点感想。

1、淮海战役取得胜利后，中共五大书记狂欢的场面。不饮酒的毛泽东也喝了，大家唱起了〈国际歌〉，“这是最后的斗争，团结起来到明天”。朱老总挥舞着要吃的一颗大葱唱，任弼时、周恩来挥舞双臂唱，周恩来唱着唱着挽起了任弼时和总司令的胳膊唱，刘少奇坐着唱，毛泽东不胜酒力，躺在地上，脸上笑着……淮海战役的胜利，表明国民党的主力基本被消灭，国民党政府的灭亡只是时间问题了。这个场面可能只是“艺术真实”，的确很动人。

2、毛泽东进北平后，张阑等人迎接，为毛泽东打开车门。傅作义说，“我说过，我失败的时候，就为你牵马坠凳”，毛泽东机智地说，“你没有败，败的人在南京”。还说，“你们不要为我开车门，请大家帮助我们打开新中国的大门”。---这种多么博大谦虚的胸怀！代表了那时毛泽东和共产党领袖人物的心态和远见。

3、毛泽东等进北平的时候，人民解放军列队欢迎，喊出的是两个“万岁”，“毛主席万岁”，“朱总司令万岁”。这可能是最后一次两个“万岁”并存。以后就是一个“万岁”了。我想，假如长期两个“万岁”并存的话，一个“启动”，一个“刹车”，可能就会避免后来的很多悲剧，如庐山会议彭老总被罢官，文革等。在第二代领导核心中，就有一个“启动”，一个“刹车”，就是邓小平、陈云。当然，还是集体领导、民主法制更好。在特定历史条件下“两个万岁”，至少也能起到一点制衡作用，不象后来那样，“政治局同意了，我却不同意”，所以我们这个党犯了文革这样的大错误，我们民族遭受了这样十年的浩劫。总之，“两个万岁”比“一个万岁”好，“集体领导”比“两个万岁”好，民主比“万岁”好，是为“人民万岁”。

4、有两点遗憾，人民解放军占领南京，司徒雷登大使并没有马上离开，一贯富有远见的共产党人为什么没抓住这个历史机遇呢？为什么在刘少奇访苏之后，突然就“一边倒了”呢？记得当时国民党张治中将军提醒过，中共建国后，“应该既不倒向苏联，也不倒向美国，应该独立自主”。为什么历史转了一大圈才回到正道？另一个遗憾是我们组建联合政府的时候“礼请”的人后来有的成了“大右派”，如罗隆基。是“人家”错了，还是我们胸怀不够了呢？是真想把中国的事情办好，还是觉得“我打下的江山，让你当个花瓶”呢？

5、讨论国歌的时候，保留“中华民族到了最危机的时候”是很有远见的。

6、开国大典的时候，海峡彼岸的那个人说了句：“天数啊，国民党败在自己手里！”——此言得之！“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”